Masalah Penggunaan Bakul Plastik Di Sabah

Assalammualaikum,

Terlebih dahulu saya ingin memperkenalkan diri saya. Nama saya Fauziah Binti Ahmad,saya hanya seorang rakyat biasa yang bekerja sebagai seorang kerani di sebuah syarikat swasta yang berada di Kota Kinabalu.

Saya merujuk kepada tajuk aduan saya iaitu ”Masalah Penggunaan Bakul Plastik Di Sabah”.Secara umumnya,ini bukanlah kali pertama masalah ini dikemukakan kepada pihak  yang bertanggungjawab dan masalah penggunaan bakul plastik ini sudah semakin ketara dan sesetengah pihak juga tidak menganggap ini sebagai satu masalah besar,namun saya ingin menegaskan bahawa rakyat di Sabah banyak menggunakan bakul plastik dan membuang bakul plastik yang telah digunakan dan tidak menyimpannya untuk di pakai semula atau di kitar semula.

Kebanyakan kedai-kedai di Sabah lebih cenderung menggunakan bakul plastik untuk mengisi barang-barang jualan.Saya ingin menyatakan bahawa saya amat kecewa kerana kempen mengurangkan penggunaan plastik kini seperti menjadi sebahagian dari perniagaan mereka kerana mengecas RM 0.20 untuk setiap plastik bukan la cara yang betul untuk mengurangkan penggunaan plastik kerana masyarakat kini tetap mahu membayar RM 0.20 untuk mendapatkan plastik.

Selain daripada itu,peniaga-peniaga seperti peniaga yang menjaja kuih dan di tamu-tamu juga menggunakan plastik untuk mengisi kuih dan makanan jualan mereka.Amalan ini amat membahayakan tahap kebersihan dan usia bumi yang semakin tua untuk menerima plastik yang dibuang kerana plastik tidak boleh direputkan di dalam tanah.Saya juga amat sedih apabila kebanyakan plastik hanya di buang ke dalam tong sampah biasa dan bukannya ke dalam tong kitar semula kerana kekurangan pengetahuan masyarakat dalam penggunaan tong kitar semula tersebut.Saya mohon agar pihak berkuasa segera mencari inisiatif baru untuk “Tidak Menggunakan Plastik Di Malaysia” untuk membantu bumi tercinta kita lebih ceria dan selamat didiami daripada pencemaran plastik ini.Adalah lebih baik untuk mengadakan kempen menanam pokok yang boleh menghasilkan kertas di seluruh Malaysia agar dapat menggantikan bakul plastik kepada bakul kertas kerana kos penanaman pokok lebih banyak membawa manfaat kepada manusia dan negara kita sendiri daripada pengitaran plastik.

Saya amat berharap aduan yang saya kmukakan ini bolehdi ambil tindakan secepat mungkin.Sekian `terima `kas`ih.

By: Fauziah Binti Ahmad

Caj Letak Kereta Yang Tidak Munasabah

Saya merupakan seorang kakitangan di sebuah syarikat swasta di Kompleks Pertama dan memandu kereta ke tempat kerja.  Selama lebih 5 tahun saya memakir kereta saya di tempat letak kereta di hadapan Kompleks Campbell  yang diusahakan oleh Tetuan Timur Carpark Sdn. Bhd.

Akan tetapi akhir-akhir ini saya dapati caj letak kereta yang dikenakan oleh pengusaha tersebut adalah amat tidak munasabah terutamanya di dalam bulan Ramadan ini. Caj yang biasa kenakan untuk “early bird” (iaitu dari awal pagi sehingga ke jam tertentu yang ditetapkan oleh pengusaha) adalah RM5.00 dan ianya telah dinaikkan kepada RM6.50 pada bulan Jun, 2012, tetapi mulai dari  20 Julai, 2012 caj yang dikenakan untuk “early bird” adalah RM10.00 dan ini adalah amat tidak munasabah.

Apa yang saya faham selama ini, bagi mereka yang memakir kereta awal (“early bird”) caj letak kereta adalah caj yang lebih murah dari mereka yang memakir kereta selepas dari masa yang telah ditetapkan, jika early bird dikenakan caj RM10.00, berapakah agaknya bayaran yang dikenakan bagi mereka yang memakir kereta di tempat letak tersebut selepas masa untuk early bird. Menurut pekerja di tempat letak kereta tersebut caj RM10.00 tersebut adalah untuk tempoh 1 bulan iaitu sepanjang bulan puasa.

Saya berharap agar pihak Aduan Rakyat dapat membantu saya dalam masaalah ini kerana saya merasakan pihak pengurusan tempat letak kereta di kawasan Jalan Tuanku Abdul Rahman sengaja menaikkan caj letak kereta untuk mengaut keuntungan mudah sepanjang bulan perayaan ini.

By: Ms. Ho

Penipuan program Sahabat 1Malaysia

Sebuah syarikat swasta yang dilantik oleh KPKK untuk mempromosikan program SAHABAT 1 MALAYSIA telah menipu kami dengan mengenakan bayaran RM5000.00 untuk mendapatkan lesen bagi mempromosikan program tersebut.

Dijanjikan setelah mendapatkan lesen berbagai ganjaran dan esentif yang bakal diterima oleh pemilik lesen apabila membuat promosi, membuat pendaftaran percuma untuk rakyat malaysia yang memiliki MY KAD , mendaftar kedai2 yang berminat untuk menjadi francais KEDAI SAHABAT 1 MALAYSIA.

Ganjaran atau komisen berbentuk wang tunai akan diterima oleh pemilik lesen. Tapi setelah mengikuti program, promosi di hari SEJUTA BELIA, dan tempat2 lain apa yang dijanjikan oleh pihak syarikat hanyalah janji2 palsu. Perkara ini kami telah ajukan kepada pihak KPKK , KSU dan TKSU tetapi sehingga hari ini belum ada sebarang keputusan yang diterima oleh pihak kami. Dan kami juga mengadu kepada pelbagai pihak lain seperti NGO dan badan kerajaan tetapi seperti tiada kesudahan. Dah letih kesana kemari habis masa untuk mendapatkan hak tetapi suara kami tidak kedengaran.

Jadi hari ini saya merayu kepada pihak ADUAN RAKYAT untuk membantu kami rakyat Malaysia bagi mendapatkan pembelaan dan hak kami.

By: Nik Amir Yusairi B Che Yahaya

Graduan TESL Tajaan KPM Tiada Penempatan Setelah Lapan Tahun

Saya adalah graduan B.Ed(Hons) TESL dari UiTM S.Alam 2004. Sehingga sekarang saya masih tidak mendapat penempatan. Saya telah banyak kali telah menghubungi pihak Kementerian, berhubung masalah saya tetapi kecewa dengan sikap para pekerja yang hanya melepaskan tangan. Panggilan telefon saya disambung ke bahagian demi bahagian dan akhirnya saya dapat bercakap dengan salah seorang pagawai. Pegawai tersebut meminta butir2 diri saya untuk disemak. Kemudian pegawai tersebut menyatakan nama saya telah tercicir, menyebabkan tiada penempatan buat saya.

Saya telah diminta untuk membuat surat rayuan. Saya menghantar surat rayuan dan telah mendapat maklum balas menyatakan surat saya telah diterima dan akan diproses. Setelah itu, saya dipanggil untuk temuduga. Saya keliru, kenapa saya perlu melalui proses sebegitu memandangkan di dalam kontrak jelas bahawa saya akan ditempatkan untuk mengajar sebaik sahaja tamat belajar di universiti. Saya bersabar dan hanya mengikut ‘protokol’ yang ditetapkan.

Namun, setelah melalui proses yang disifatkan ‘tak relevan’ itu, saya tidak juga mendapat sebarang maklumbalas. Saya yang terpaksa mencari sesuap nasi terpaksa bekerja dengan syarikat swasta dengan jawatan yang tidak seberapa. Saya telah menjadi pensyarah di kolej swasta tempatan, namun masih dibelenggu persoalan tentang nasib saya di Kementerian. Saya malah telah pergi berjumpa dengan pegawai di kementerian Putrajaya untuk menjelaskan kedudukan saya. Saya diminta menyerahkan dokumen2 untuk ‘tindakan lanjut’ namun masih menemui jalan buntu.

Saya terikat dengan waktu kerja dan saya tidak mampu untuk memperuntukkan terlalu banyak masa untuk berulang alik ke kementerian kerana setiap jawapan yang saya dapat hanya lah mengecewakan dan saya tidak mahu membuang masa,tenaga dan wang. Saya meneruskan perkhidmatan di kolej swasta kerana saya terpaksa menanggung adik2 saya yang masih belajar serta ayah saya yang sakit.

Yang menjadi persoalan sekarang ialah, sudah lebih kurang 8 tahun saya tidak dapat menikmati kelebihan2 sebagai staf kerajaan, dan terpaksa menanggung hidup yang sukar. Tetapi pada awal tahun 2011, ketika saya berkhidmat sebagai guru ganti di sebuah sekolah di Melaka, tiba2 saya didatangi surat menyatakan saya telah melanggar kontrak dan diminta untuk membayar balik rm52,000.00 atas sebab tersebut. Saya begitu terkejut dan sedih dengan surat tersebut. Saya akhirnya menghubungi pegawai tersebut (tahun 2011) dan diminta untuk menghantar surat tunjuk sebab. Saya tertekan kerana saya seolah-olah melanggar peraturan. Saya menghantar surat tersebut. Setelah beberapa minggu, saya hadir sendiri dan berjumpa dengan pegawai KPM dan dimaklumkan bahawa saya diberi pelepasan berkhidmat dan juga tidak perlu membayar rm52 ribu. Saya pernah meminta pelepasan dari berkhidmat dan pengecualian dari membuat pembayaran tersebut tetapi masih berasakan saya telah menanggung rugi dan tekanan hidup.

Lapan tahun adalah satu jangkamasa yang terlalu lama untuk saya. Saya berasa terpinggir, sedangkan ramai lagi yang diserapkan untuk menjadi guru dengan jalan mudah, selain menambil tenaga pengajar dari luar untuk Bahasa Inggeris, padahal saya lebih berhak. Pihak KPM seolah-olah tidak memahami kesulitan saya. Sehingga sekarang sukar untuk saya menerima hakikat nasib diri yang tidak menentu penangan dari ‘kesilapan teknikal’ pihak berwajib.

Jika dihitung, saya sepatutnya telah pun menjadi guru senior sekarang dan sedang menikmati kelebihan2 sebagai staf kerajaan, dan mungkin telah dapat mengajar di negeri yang saya pohon. Saya harap pihak tuan dapat membantu saya mendapatkan gaji dan penempatan yang setimpal dengan kerugian yang saya alami setelah sekian lama. Sekiranya saya diperlukan untuk berkhidmat sebagai guru, saya harap saya tidak akan dikategorikan sebagai ‘guru baru’ yang mana saya perlu bermula dari bawah, dengan gaji permulaan. Saya telah menimba pengalaman sebagai pensyarah dan saya berbesar hati sekiranya saya ditawarkan jawatan yang setaraf dengan pengalaman saya, tetapi KPM menolak hasrat saya.

Alasan untuk ‘kes akan dipanjangkan’ atau ‘perlu tunggu mesyuarat’ benar2 memberi saya tempoh yang sukar, kerana saya sudah hidup susah selama LAPAN tahun. Saya sudah tidak tahu bagaimana dan pada siapa lagi harus saya mengadu. Sudah banyak kali rakan2 bahkan pihak PPD sendiri menasihatkan saya untuk mendedahkan isu ini kepada pihak media,namun saya tidak berbuat demikian,kerana ingin menjaga nama baik KPM. Saya ingin membuat tuntutan gantirugi tetapi takut kerana ini adalah badan kerajaan.

By: Zuraila

Orang tempatan di kuasai oleh orang asing

Kerajaan yang ada sekarang kurang peka kepada masalah rakyat terutama sekali kepada rakyat tempatan yang sedang bekerja dengan syarikat swasta. Sesetengah syarikat swasta masih mementingkan orang asing dalam organisasi mereka. Negara Malaysia sudah lebih setengah abad merdeka tetapi rakyat siapakah yang merdeka sebenarnya? Adakah rakyat tempatan atau rakyat asing yang sedang bekerja di Malaysia? Kerajaan sudah laung-laungkan ‘rakyat di dahulukan pencapaian di utamakan’ rakyat siapakah yang di dahulukan. Adakah rakyat tempatan atau rakyat asing?

Kami yang sedang bekerja di syarikat swasta rasanya belum merdeka lagi dan bukan di dahulukan oleh majikan. Dalam syarikat tempat kami bekerja jawatan penting banyak di kuasa oleh orang asing sedangkan mereka memegang permit kerja dalam kategori buruh. Tetapi di tempat kerja mereka memegang jawatan seperti supervisor, foreman, incharge, chargeman, dll jawatan penting dalam kilang.

Ada juga yang bekerja dalam pejabat. Saya pernah juga bincangkan hal ini dengan penolong pengurus kilang tapi dia bagi amaran lisan kepada saya. “Itu tak perlu kau perjuangkan sebab syarikat ini bukan kau punya”. Antara kuasa yang di berikan kepada mereka adalah berkenaan dengan pentadbiran dan perjawatan. Mereka berkuasa menjaga pekerja termasuklah orang tempatan mereka berkuasa dalam pengambilan pekerja. Kenaikan gaji pekerja mereka yang tentukan. Kad kehadiran setiap hari perlukan tandatangan dari mereka jika tidak kerja lebih masa tidak di bayar oleh majikan. Kalau ada pekerja yang hendak bercuti kena jumpa dengan mereka untuk minta tandatangan borang permohonan cuti. Mereka berkuasa mengambil tindakan kepada pekerja yang menyalahi peraturan syarikat sama ada memberi amaran lisan atau bertulis, gantung kerja termasuklah membuat cadangan tindakan membuang pekerja tak kira pekerja asing atau tempatan.

Semasa bekerja, orang asing yang di beri kuasa itu memerintah orang bawahan mereka. Mereka mesti di hormati dan arahan mereka mesti di hormati termasuklah orang tempatan patuh kepada perintah orang asing yang di beri kuasa. Itulah di antara sebabnya mengapa orang tempatan tidak berminat bekerja dalam syarikat swasta sebab mereka tidak senang dengan situasi seperti itu.saya pernah bertanya di jabatan tenaga kerja berkenaan dengan masalah ini. Jawapan daripada JTK. Jabatan ini tidak pernah mengatakan itu untuk orang asing dan ini untuk orang tempatan mereka semua sama sahaja.terpulanglah kepada syarikat apa perlu dia buat dalam organisasi syarikat. Berkenaan dengan menyalah guna permit kerja, orang asing itu gunakan pasport yang mana terletaknya permit kerja bertaraf buruh. Tetapi bila dalam syarikat mereka di beri jawatan bertaraf pegawai.

Saya juga pernah bertanya kepada pegawai jabatan imigresen pegawai itu mengatakan terpulanglah kepada syarikat sebab kementerian tiada menetapkan peraturan yang menghalang mana-mana syarikat swasta memberi jawatan penting kepada orang asing walaupun dia memegang permit kerja sebagai buruh. Jadi kami rakyat tempatan yang bekerja di syarikat swasta perlu bantuan dari kementerian yang berkenaan agar di wujudkan satu peraturan yang boleh melindungi orang tempatan daripada di kuasai atau di perintah oleh orang asing. Hanya pihak berkuasa tempatan yang boleh membantu kami. Merdeka salam 1malaysia.dari anak watan malaysia

By: Mohd Fazli

Peniaga Kompleks Gurney MARA Tertekan

Salam 1Malaysia,

Saya mewakil 9 peniaga di Kompleks MARA Jalan Gurney KL merasa tertekan dengan tindakan pihak pengurusan bangunan yang tidak bijak sana mengajidkan komplkes ebagai pusat perniagaan yang maju. kami telah mual menyewa sejak 1 Jun 2010 tertekan kerana ketiadaa pengunjung, sepi dari aktivti perniagaan, tidak selesa hingga menyebabkan pendapatan kami terjejas. Sewa mahal, tak ade pengunjung. MARA berharap pengurusan bangunan dari syarikat swasta boleh membantu mebangunkan dna mejaukan usahwan Melayu. Tetapi mereka gagal.

Akhirnya kami menanggung kerugian. Modal kami tidak berbaloi. Tiada sapa yang mengambil tahu dan membantu kami. Kami telah mengadu kepada menteri, MARA dan pemimpian masyarakat agar berusaha membantu kami, sehingga kini kami menati pembelaan. Pengurusan telah meminta kami mengosongkan permis melalui surat peguam sehinga RABU ini 5 Julai 2011. Jika tidak, permis kami dikunci dan barang dirampas.

Adakah ini adil? Mereka hanya tahu meminta kami mebayar sewa. Dari RM 1800 mau naik RM 2500. Tolong kami…..

By: musza

Penyamaran sebagai wakil Hospital Kuala Lumpur

Saya dari Taman Melati ingin membuat aduan berkenaan Hospital Kuala Lumpur (HKL) yang mempunyai panel sendiri iaitu syarikat swasta BUMIMEDIK ARTIFICIAL LIMB CENTER SDN BHD yang membuat anggota palsu atau lebih dikenali sebagai pembekal kaki palsu.

Ibu saya seorang pesara guru yang menerima pencen setiap bulan dan telah menjalani rawatan di Hospital Kuala Lumpur akibat penyakit kencing manis dan telah menjalani pemotongan kaki. Ketika menjalani rawatan seorang pegawai pemasaran dari syarikat (A) telah menawarkan khidmat bantuan kaki palsu untuk ibu saya menerusi Jabatan Perkhidmatan Awam(JPA)kerana layak memohon,saya telah mendapatkan penjelasan dari doktor yang merawat ibu saya dan surat telah dikeluarkan oleh doktor yang merawat menyatakan ibu saya layak untuk memakai kaki palsu dan kerusi roda. Segala dokumen telah saya serahkan pada syarikat (A) dan syarikat itu telah membuat permohonan melalui JPA dengan pengesahan doktor dari HKL.

Setelah tawaran diterima pihak syarikat (A) telah menghantar kerusi roda dan telah mengukur kaki ibu saya untuk dibuat kaki palsu akan tetapi tiba di hari rawatan susulan ibu di HKL, pegawai pemasaran dari syarikat (B) iaitu BUMI MEDIK  datang menanyakan tentang permohonan yang perlu dihantar. Setelah dijelaskan yang ibu sudah mendapat tawaran bantuan JPA dari syarikat (A), syarikat (B) menyatakan bahawa segala kesulitan dan ketidaksesuaian pada kaki palsu yang dibekalkan oleh syarikat (a) tidak akan ditanggung oleh hospital sedangkan ibu saya mesih lagi menjalani rawatan susulan di HKL tetapi yang peliknya bagi saya dan adik beradik yang lain bagaimana syarikat swasta iaitu BUMI MEDIK bolih mengaku bahawa mereka wakil dari hospital dan telah dilantik oleh HKL untuk membekalkan segala bantuan kepada pesakit dan bagaimana pula pegawai pemasaran dari BUMI MEDIK boleh menggunakan jubah doktor (BAJU PUTIH) untuk membuat sales? Bagaimana pula doktor-doktor di jabatan rehabilitasi bolih melihat sahaja tanpa mengambil tindakan susulan terhadap mereka ini? Sudah kah doktor-doktor ini telah dibayar untuk menutup mulut mereka?

Seharusnya perkara ini tidak bolih dilakukan kerana membuat pesakit tidak keruan dan takut untuk menggunakan kemudahan dari syarikat lain.Ibu saya amat takut setelah menerima kata-kata bahawa pihak HKL tidak akan bertanggungjawab diatas penerimaan bantuan dari syarikat lain.Harap pihak kalian dapat memantau perkara ini yang semakin berleluasa di HKL.

By: farrah