Kemudahan di KKTM Rembau Mengecewakan

Saya merupakan bapa kepada anak saya yang kini sedang menuntut di Kolej Kemahiran Tinggi MARA Rembau, N.Sembilan. Kini anak saya sudah berada di semester 5. Namun, sejak hari pertama ketika mendaftar anak saya, beberapa kemudahan Kolej yang dicanangkan didalam website kolej tersebut indah khabar dari rupa.

Contohnya kemudahan di lab. Peralatan yang sudah rosak namun tidak dibaiki apatah lagi untuk diganti. Peralatan untuk kemudahan membuat[projek juga tidak begitu bagus, namun pihak atasan menekan pelajar untuk memberikan hasil berkualiti. Bagaimana hendak hasilkan kerja yang berkualiti kalau kemudahan ibarata hidup segan mati tak mahu?  Selain itu, tindakan diskriminasi oleh beberapa tenaga pengajar lelaki yang gemar mencari salah pelajar juga menimbulkan tanda tanya saya.

Diharap pihak berwajib memantau KKTM Rembau kerana dikhuatiri ramai pelajar baru akan berasa tidak selesa, terutama sekali dengan pihak atasan dan pentadbiran yang hanya tahu bercakap dan menghukum. Tapi tidak pernah mendengar masalah pelajar.

By: ABD RAHIM KHAMIS

Skim baru bomba menjatuhkan maruah anggota bomba

SKIM perkhidmatan kakitangan bomba pernah disifatkan oleh sebuah akhbar sebagai skim yang kelam-kabut. Memang benar skim perkhidmatan itu memang kelam-kabut, malah menjatuhkan maruah anggota.

Di sini saya akan jelaskan apa yang dikatakan kelam-kabut serta menjatuhkan maruah anggota. Rata-rata dikatakan skim ini hanya memberi keuntungan kepada pihak atasan. Jika dulu jawatan Ketua Pengarah bukan JUSA tetapi dengan skim baru ini Ketua Pengarah bergelar JUSA.

Tidak cukup dengan gelaran, tanda pangkat juga dinaikkan daripada tiga bintang ke empat bintang. Gelaran dan pangkat ini juga menaikkan lagi gaji serta elaun. Tetapi bagaimana pula dengan anggota bawahan?

Di sini saya jelaskan skim lama anggota bawahan kumpulan C terdiri daripada Jawatan Pegawai Bomba I (KB24), Pegawai Bomba II (KB22), Pegawai Bomba III (KB17) manakala kumpulan D terdiri daripada Ketua Ahli Bomba/Sarjan (KB16), Ahli Bomba Kanan/Koperal (KB14) dan Ahli Bomba (KB11).

Di bawah skim baru ini tiada lagi kumpulan D. Tetapi kumpulan C daripada Pegawai Bomba III hingga ke Ahli Bomba disatukan menjadi gelaran Pegawai Bomba.

Jika skim lama Pegawai Bomba III (KB17) ada dua paku di atas bahu, Ketua Ahli Bomba/Sarjan (KB16) berpangkat tiga line di bahu, Ahli Bomba Kanan/Koperal (KB14) berpangkat dua line di bahu dan gaji serta elaun berbeza mengikut pangkat.

Apa yang buatkan anggota bawahan terkilan ialah daripada pangkat Ahli Bomba Kanan/Koperal hingga ke Pegawai Bomba III pangkat diturunkan serta gaji dan elaun sama dengan Ahli Bomba yang kini bergelar Pegawai Bomba.

Mana jawatan yang selama ini dipegang hasil daripada peperiksaan dan temuduga.

Untuk memegang jawatan Pegawai Bomba III terpaksa menjalani ujian jabatan serta temuduga sampai tiga kali dan terpaksa menjalani kursus induksi selama tiga bulan di Pusat Latihan Kuala Kubu Baru, Selangor.

Pegawai Bomba II serta Pegawai Bomba I juga turut mengalami nasib yang sama.

Jika mengikut perancangan tanda pangkat baru Pegawai Bomba II yang memakai tanda pangkat dua paku di atas bahu akan memakai tanda pangkat baru iaitu dua line di atas bahu.

Pegawai Bomba I yang dulunya memakai tanda pangkat tiga paku di atas bahu, kini kemungkinan akan memakai tanda pangkat dua line di atas bahu.

Persoalannya, mana maruah pegawai ini yang selama ini berhadapan dengan masyarakat sewaktu menjalankan tugas? Sudah tentu masyarakat akan mengatakan pegawai berkenaan telah dikenakan tindakan disiplin.

Kebanyakan anggota yang menjadi mangsa skim baru ini terdiri daripada orang lama dalam jabatan bomba dan yang akan bersara wajib.

Bersara dengan jawatan Ahli Bomba (Pegawai Bomba), yang mengikut skim lama mereka terdiri daripada orang yang ada pangkat.

Apa yang ketara sangat dalam jabatan bomba dengan skim baru ini adalah menampakkan orang atasan tidak menghargai anggota lama terutama anggota bawahan.

Melalui skim baru ini jumlah perjawatan akan bertambah. Contoh skim lama di Bahagian Operasi Negeri tiada perjawatan KB32. Siapa yang akan mengisi kekosongan ini kalau tidak pihak atasan iaitu K29.

Tetapi lain pula dengan anggota bawahan daripada Pegawai Bomba I hingga ke Pegawai Bomba (Ahli Bomba), ia telah dikecilkan jawatan.

Kalau skim lama di unit-unit ada Pegawai Bomba II, tetapi skim baru tiada jawatan berkenaan.

Semua dimasukkan ke bahagian operasi. Orang tua yang akan bersara terpaksa bertungkus lumus dalam operasi memadam kebakaran.

Sedangkan satu ketika, anggota bawahan pernah dilantik dan dinaikkan pangkat sebagai pegawai atasan.

Beginilah nasib pegawai bawahan. Persatuan Bomba hanya berjuang untuk kepentingan sendiri. Tidak dibenarkan bersuara.

Sekian keluhan daripada anggota yang teraniaya.

keluhan ini telah ditanggung semua anggota bomba pangkat rendah sejak tahun 2009.

saya mengharapkan supaya ada pihak yang berwajib sanggup tampil membantu permasalahan ini.

By: kamarul

Keputusan Ujian MEdSI tidak adil!

Saya adalah graduan diploma dari sebuah universiti pendidikan. Saya dan rakan-rakan graduan menghadapi masalah di mana kami tidak mendapat penempatan dalam menduduki Ujian MEdSI. Ujian MEdSI ini adalah amat penting bagi sesiapa yang ingin melanjutkan pelajaran dalam bidang pendidikan. Tanpa Ujian MEdSI ini kami tidak akan dapat penempatan di universiti yang mempunyai pendidikan.

Kami berasa tidak patut, hal ini kerana pihak MPM seharusnya memberi peluang kepada pelajar khususnya pelajar yang mempunyai asas pendidikan untuk menduduki ujian Medsi dan selepas itu barulah ditetapkan sama ada kami layak atau tidak untuk menduduki fasa seterusnya iaitu temuduga. Tindakan pihak MPM yang menolak permohonan kami secara mentah tanpa memberi peluang kepada kami untuk menduduki ujian medsi adalah tidak wajar sama sekali.

Pada pandangan kami, seharusnya calon diberi peluang untuk menduduki Ujian MEdSI dan hasil daripada keputusan Ujian MEdSI tersebut barulah boleh dijadikan syarat untuk menduduki fasa seterusnya. Kami juga berasa sangat duka cita apabila diberitahu bahawa Ujian MEdSI ini tidak dibenarkan untuk membuat rayuan.

Jadi persoalan yang ingin saya bangkitkan apa kriteria yang diperlukan oleh Kementerian Pengajian Tinggi dalam menduduki Ujian MEdSI? Bantulah kami menghadapi masalah ini. Hal ini kerana ia melibatkan masa depan kami. Apa kriteria yang kami tidak cukup sehingga kami tidak layak. Sepatutnya kami dilayan sama rata. Adakah keputusan final kami tidak mencukupi? Adakah kerana SPM kami tidak bagus dan tidak layak untuk menjadi seorang pendidik.

Apa yang dikesalkan pelajar yang tidak minat dalam pendidikan mendapat peluang keemasan ini. Namun bagi kami yang tertunggu-tunggu ini tidak diberi peluang. Kami bukan ini serkap jarang, tapi kami merasakan pemilihan bagi penempatan Ujian MEdSI ini dilakukan secara rawak. Saya wakil pelajar pendidikan berharap isu ini dapat dipertimbangkan. Tolonglah bantu kami. Segala pertolongan amat dihargai

By: wakil pelajar pendidikan

Masalah kerosakan jalan raya selama 28 tahun tidak diturap

Salam 1 Malaysia, saya salah seorang daripada penduduk kampung kibunut penampang, sabah ingin membuat aduan kerosakan jalan raya yang sangat teruk di kampung ini. Kini saya sudah berusia 28tahun namun masalah ini tidak pernah ada jalan penyelesaian, bermaksud masalah ini telah berlarutan selama 28 TAHUN.

Keadaan jalan raya yang tidak berturap ini telah memudaratkan penduduk kampung ini. Contohnya, menyebabkan kenderaan penduduk kerap rosak & kos pembaikan kereta meningkat, kesukaran mencari bas memasuki kampung, Masalah kenaikan kadar tambang bas, dll. Butiran lanjut adalah seperti berikut:-

1). Masalah mencari kenderaan/bas untuk memasuki kawasan kampung oleh kerana keengganan sesetengah pemandu bas memasuki kampung tersebut. Alasan yang diberikan adalah masalah kerosakan jalan raya yang teruk.

2). Oleh kerana masalah kerosakan jalan raya yang berlaku di atas berlaku, kadar tambang bas telah meningkat daripada RM2.00 kepada RM5.00 sehala. Keadaan ini telah menambah beban kepada penduduk kampung di mana sesetengah penduduk hanya bergantung kepada hasil jualan tanaman.

3). Keadaan jalan raya yang teruk ini juga mengakibatkan kereta penduduk kerap rosak dan ini mengakibatkan “high maintenance cost” kepada kereta penduduk yang menggunakan jalan raya tersebut.

Kami amat berharap agar masalah ini diberi perhatian pihak sewajarnya agar kami juga dapat menikmati JALAN RAYA BERTURAP seperti mana yang dinikmati oleh kampung-kampung yang berdekatan. Dengan adanya keprihatinan daripada pihak yang bertanggungjawab akan dapat meringankan beban penduduk kampung dan dapat memberi lebih keselesaan / kemudahan / kesenangan penduduk kampung ini.

Sebagai wakil penduduk kampung kibunut ingin mengucapkan jutaan terima kasih atas di atas keprihatinan daripada pihak yang berkaitan.

Sekian, terima kasih.

By: Kikie

UITM Kota Kinabalu Sabah menarik balik tawaran belajar

Saya baru sahaja ditawarkan ke program Diploma Sains ke UITM Sabah. Malangnya, apabila sampai disini mereka telah menarik balik tawaran tersebut hanya kerana mereka tidak boleh menerima surat pengesahan surat lahir bapa saya. Mereka berkehendakkan ia bertarikh sebelum tahun 2000. Ada beberapa sebab kenapa bapa saya tidak bersurat beranak:

  1. Bapa saya lahir sebelum merdeka dan Sabah cuma bersatu dengan Malaysia pada tahun 1963.Tidak mungkin mempunyai surat beranak.
  2. Ibu bapa bapa saya tidak mempunyai pendidikan yang baik.Sabah ialah negeri yang mundur pada ketika itu.

Selain itu semua dokumen saya juga telah lengkap.Ini termasuklah:

  1. IC dan surat beranak saya
  2. IC dan surat beranak ibu bapa saya
  3. Keputusan SPM:11A

Perkara ini juga terjadi kepada puluhan lagi pelajar yang mendaftar ke UITM Sabah. Ramai yang sedih atas kejadian ini. Buat pengetahuan tuan, pengurusan kakitangan kerajaan di Sabah memang teruk berbanding negeri di semenanjung. Saya telah bertahun-tahun menguruskan IC saya di Sabah,tetapi ia cuma memerlukan beberapa bulan di Kuala Lumpur.

Diharap tuan dapat memberi perhatian kepada perkara ini secepat mungkin agar saya tidak dihalang memasuki kolej ini. Lagipun,UITM adalah milik kerajaan dan wang kerajaan  adalah hasil duit cukai rakyat.Sekian terima kasih.

By: Khairul Azhar

30 tahun dalam dilema

Saya wakil dari 15 keluarga ingin mengadu mengenai status tanah kami diami  kira-kira hampir 30 tahun.Pendapatan utama kami adalah melaui pertanian,sepanjang tempoh 30tahun  kami telah berkali-kali membuat permohonan kepada Pejabat Daerah dan Tanah Kuantan, tetapi keputusannya ditolak tanpa sebarang alasan .

Kami meneroka tanah ini yang asalnya hutan tebal,apa yang meresahkan kami disini adalah kerana tanah kami yang kami diami selama ini dan juga tempat kami bercucuk tanam sebagai sumber pendapatan utama kami ingin diagihkan kepada tanah lot oleh pejabat Tanah Kuantan.Permohonan tanah ini telah dibuka untuk rakyat negeri pahang yang rata-rata semestinya tidah mengetahui bahawa tanah yang mereka pohon itu sudah didiami.

Kami telah mengusahakan tanah telah sekian lama,dan jika semua ini berlaku bagaimanakah dengan punca pendapatan kami??yang rata-ratanya hanya bergantung kepada hasil tani.Pohon pihak tuan menyelesaikan masalah kami ini.

By: c.m.azlan

Pesta air daun ketom di Sg. Petani

Penjualan air daun ketom berleluasa di kampung saya dan penagih air daun ketom terdiri drp penduduk kampung, angkatan tentera dan pelajar sekolah. Saban hari penagih air daun ketom makin bertambah.

Saya mendapat tahu hasil penjualan air daun ketom sebanyak RM2000 sehari. Mereka melakukan aktiviti tersebut sudah hampir 3 tahun dan masih selamat (KEBAL) walaupun pejabat polis IPD tidak jauh dari tempat tersebut kerana pejual air daun ketom mendapat perlindugan dua seorang angota polis bahagian nakotik Sg. Petani.

Saya amat bimbang jika ianya berterusan akan merosakan seluruh masyarakat dan bangsa melayu dan saya juga takut untuk membuat laporan polis apabila polis pun bersubahat dengan mereka kerana mereka dapat tahu terlebih dahulu jika pihak polis akan datang untuk membuat serbuan. Saya berharap pihak berwajib mengambil tindakan dengan segera .

Lokasi penjualan: No.123 kampung sg. layar hujung sg. petani kedah (gps kordinat N 05* 40.429′ E100*28.108′)

Angota polis yg terlibat: Nordin Ahmad dan din kecik (nama pangilan) bahagian narkotik IPD Sg. Petani.

daripada: Penduduk kecewa.

By: mira

Menjaja di kawasan salah dan menghalang lalulintas

Berdepan Blok 19 dan Blok 18 Taman Bukit Angkasa, Pantai Dalam terdapat segelintir peniaga yg menjaja kedai makan di tempat larangan sedangkan pihak DBKL telah menyediakan banyak ruang tempat berniaga di Medan Selera di Taman Bukit Angkasa. Perkara ini telah lama diajukan sehingga telah tersebar di media masa tetapi tiada tindakan diambil sehingga kini. Hal ini juga telah menyebabkan kesesakan lalu lintas dimana ramai yang parking kereta sesuka hati di tengah jalan semata-mata hendak makan disitu.

Blok 19 dan Blok 18 Taman Bukit Angkasa

Peniaga juga sewenang-wenangnya meletakkan meja makan di ruang jalan raya dan menyebabkan lalu lintas menjadi satu hala. Ini merumitkan orang ramai yang ingin menggunakan jalan tersebut dan adakala kenderaan yang dinaiki bergesel antara satu sama lain. parking yang adapun telah digunakan sepenuhnya oleh peniaga untuk berniaga.

Blok 19 dan Blok 18 Taman Bukit Angkasa

Mohon jasa baik pihak berkuasa untuk merobohkankan gerai-gerai yang tidak sepatutnya berada di kawasan tersebut dan mohon mereka berpindah ke tempat yang sedia ada kerana hasil yang mereka perolehi juga telah dimiliki segelintir orang yang bukan pemilik kawasan kerana telah menyewakan tempat tersebut kepada peniaga

By: Hazlinda

Status Kes Kecurian di hostel UITM Dungun

Saya mahu meluahkan rasa kecewa terhadap pengurusan Uitm Dungun ekoran kejadian pecah masuk bilik di hotel Uitm Dungun pada 27 Jun 2011 ketika menghadiri kursus di sana.Semua barangan peribadi telah hilang termasuk laptop, camera, iphone, mp3 dan sebagainya dan anggaran kerugian melebihi RM9000.

Apa yang mengecewakan mengenai tahap keselamatan di hotel. Kecurian berlaku ketika saya sedang tidur dan berada di tingkat atas.Bagaimana perompak boleh menaiki bumbung hotel tanpa disedari sedangkan dilengkapi cctv dan pengawal keselamatan boleh

Satu laporan polis telah dilakukan dan hasil siasatan telah diterima.Apa yang mengecewakan pihak Uitm Dungun tidak memberikan kerjasama dalam memberi respon terhadap status kes ini.Saya berkali-kali menghubungi pihak Uitm Dungun tetapi tidak mendapat sebarang jawapan.Saya diminta untuk menunggu kerana mesyuarat bagi membincangkan kes ini akan dijalankan.Malangnya sehingga hari ini saya masih tidak mendapat sebarang respon dari pihak hotel dan Uitm Dungun.

Kelewatan ini telah menimbulkan banyak masalah terhadap karier dan urusan peribadi saya.

Saya harap Aduan Rakyat dapat membantu saya. Terima Kasih.

By: RIDZUAN

Masalah Air – Pengurusan kediaman yang tidak berkesan di Flora Damansara

Saya seorang penyewa di Blok B, Flora Damansara yang amat kecewa dengan pihak pengurusan JMB yang telah dipertanggungjawabkan untuk menjalankan pengurusan bangunan.

Berbagai-bagai masalah bekalan air yang kami terpaksa tempuhi sepanjang 3-4 bulan kebelakangan ini, bermula dengan bekalan air yang dipotong oleh pihak Syabas, gara-gara tunggakan yang tidak dibayar oleh Pihak JMB. apa yang pelik ialah, jika dilihat dari bil yang dikeluarkan oleh pihak Syabas, seolah-olah memang tiada bayaran langsung yang dibuat. jadi, persoalannya, dimanakah hasil bayaran yang telah dibuat oleh penghuni?

Bulan lepas pula, bekalan air terganggu selama 2 minggu gara-gara water pump rosak. Alasan yang selalu diberikan. Masalahnya, kekerapan yang berlaku itu membuatkan alasan itu tidak boleh diterima. Secara logik dalam istilah baikpulih, jika kerosakan berlaku, harus dibaiki, jika sudah tidak boleh dibaiki, harus diganti.. Apa yang ditunggu lagi? Penghuni membayar duit penyelenggaraan seperti yang dituntut, jika tidak bekalan air kerumah akan di’clamp’ oleh pihak pengurusan. Saya nmpak masalah disini, perjanjian yang hanya sebelah pihak.

Dan terbaru sejak minggu lepas, bekalan air tiada lagi. sekali lagi maslah water pump. Tiada notis dikeluarkan mahupun sebarang perjelasan bertulis dari pihak pengurusan. Setelah 3hari menunggu, satu notis dikeluarkan yang mengatakan pam bagi Block B telah menghadapi kerosakan dan sedang dibaiki. Tiada jangkamasa yang diberikan. Sehingga hari ini, Rabu 24/8/2011 bekalan air masih lagi tiada. Mengapa pihak pengurusan tidak mempercepatkan proses pembaikan? Adakah yuran pengurusan (Maintenance Fee) yang dibayar sudah kehabisan? Apa menyedihkan kami, tiada bekalan air untuk makan minum ketika bersahur, berbuka puasa, kegunaan harian dan sebagainya. sungguh menyedihkan & mengecewakan.

Apa yang sering bermain di fikiran saya ialah, kenapa hanya Blok B yang selalu mengalami masalah ini, sedangkan blok-blok lain tiada masalah? kenapa kami dianak tirikan, dimana kami sebagai penyewa hendak mengadu, sewa rumah dibayar penuh, bil penyelenggaraan dibayar penuh oleh pemilik tanpa tunggakan, sedangkan khidmat & servis yang diterima terlalu teruk, macam hidup dizaman 60-70 an..

Saya amat kesal dan tidak berpuas-hati dengan cara pengurusan mereka.

Sila ambil tindakan untuk mengakhiri sengsara penduduk Blok B Flora Damansara.

By: Mohd Sabri

Pencemaran Bau Busuk di Kawasan Perumahan Taman Delima

‘BAU BUSUK’ hasil daripada peprosesan getah ‘scrub’ dari kilang yang terletak di kawasan perumahan menyebabkan udara tercemar dan menganggu penghuni yang menginap di kawasan tersebut.  Kilang ini telah lama wujud tetapi mula beroperasi pada tahun 2008 (pada masa tersebut, taman perumahan telah pun wujud).  Walupun suatu ketika dahulu pihak kilang pernah berjanji kilang tersebut akan berpindah, namun sehingga ke hari ini Ogos 2011, kilang itu masih beroperasi.

Antara kawasan perumahan yang terlibat termasuk Taman Delima, Taman Nilam, Taman Arked, Taman Mas Suria dan Taman Intan yang melibatkan hanpir 2,000 unit rumah.  Selain itu, terdapat 4 buah sekolah yang terletak di kawasan berhampiran.  Bayangkan bagaimana kami menjalani kehidupan harian dengan masing-masing menyedut udara tercemar bau busuk dari kilang tersebut.

Aduan telah dibuat oleh pendudduk setempat kepada pihak Alam Sekitar Kuala Muda, Lembaga Perlesenan, Majlis Perbandaran Sungai Petani tetapi TIADA TINDAKAN diambil.  Kepada siapa lagi harus kami suarakan??  Penduduk setempat seringkali menghadapi batuk-batuk perpanjangan.  (adakah bau busuk bahan kimia getah scub berisiko menghadapi kanser?)   Jangankan sehingga penduduk mengahadapi sakit menyebabkan kematian akibat menyedut udara tersebut baru di ambil tindakan.

Dengan adanya Program ADUAN RAKYAT ini kami amat berharap agar pihak tuan dapat membantu kami dalam menangani isu pencemaran udara ini dapat dibenteras.  Kami ingin melihat keluarga kami hidup bebas dari uadara tercemar.

Sekian, terima kasih.

By: Noor Syuhaida

Pemaju menutup sungai

Kami penduduk Kampung Padang Balang terutama sekali kawasan lot 119 dan lot berhampiran mengalami masalah air bertakung di kawasan rumah walaupun tiada hujan yang turun. Hasil tanaman mati kerana terendam di dalam air. Air bertakung tidak bergerak setelah seminggu telah bertukar warna dan menjadi tempat pembiakan nyamuk.

Setelah pemeriksaan dibuat sepanjang laluan air dari longkang ke anak sungai mendapati anak sungai telah ditutup oleh oleh pemaju tanpa membuat laluan alternatif. Anak sungai ini sentiasa mengalirkan air sepanjang masa. Apabila ditutup akan menyebabkan kampung yang berdekat akan ditenggelami air.

Pemaju telah dimaklumkan, mereka berjanji untuk mengepam tetapi janji tidak dibuat. Bermula hari isnin 08hb hingga hari ini 13hb air masih lagi bertakung.

Mohon jasa baik tuan membuat tinjauan segera sebelum bukti dilupuskan oleh pihak pemaju.

By: Noorizan

Keadaan Jalan Rosak di Kampung Kuala Lanar

Salam 1 Malaysia, saya berasal dari Pahang. Masalah yang ingin saya kemukakan adalah berkenaan keadaan jalan yg disediakan di sebuah kampung iaitu di Kampung Kuala Lanar, Kuala Lipis, Pahang.

Sepanjang amatan saya semenjak tahun 2003 lagi, jalan di dalam kampung yang panjangnye lebih kurang 2KM dan selebar sebuah kereta amat tidak memuaskan dan tidak selamat, apakah pihak berwajib malas nak buat kerja atau tiada peruntukkan? atau ketua kampung yang dilantik hanya tahu makan Elaun sahaja, kerja tak pandai tapi ade hati untuk terus memegang jawatan..atau tiada dalam CheckList Job Spec?

Patut kah kerosakan jalan yang dialami selama ini, ditangani oleh individu yang perihatin dgn mengambil inisiatif menampung lubang dgn kerikir yang diambil dari tepi jalan besar malah ada kalanya terpaksa mengeluarkan wang saku sendiri untuk membeli batu kerikir dari luar..cukup tidak wajar!!

Papan tanda projek naik taraf jalan kampung disana-sini tapi habuk pun takde..masalah ini akan jadi lebih besar apabila tiba musim cuti sekolah atau perayaan yang mana, ahli keluarga pulang ke kampung dan mengundang kekerapan penggunaan jalan memandangkan jalan tersebut adalah jalan utama untuk keluar ke jalan besar..ditambah lagi kenderaan mengangkut sawit dan getah menggunakan jalan yang sama untuk mengutip hasil.. cadangan saya kepada yang berwajib, agar menurap dan melebar semula jalan kampung agar selesa dan selamat digunakan oleh penduduk kampung..jangan nanti yang terkorban baru nak buat kerja..salam terima kasih..

By: BlackGagarin